☰
CA4RTMRTF002
CA4RTMRTF002
Active
Descrizione:  COAX CBL RP-TNC TO RP-TNC
Fabbricante:  L-com
Scheda tecnica:   CA4RTMRTF002 Scheda tecnica
Prezzo Storico: $48.49
Disponibile: 30620
CA4RTMRTF002 Specificazione
Specificazione
Parte Mfr
CA4RTMRTF002
Categoria
Cavi Coassiali (RF)
Fabbricante
L-com
Serie
-
Imballaggio
Bag
Stato
Active
Conformità Ambientale
Senza Piombo
Indurimento per radiazioni
No
REACH SVHC
Nessun SVHC
RoHS
Conforme
Codice HS
-
Parametro Tecnico
Stile
RP-TNC to RP-TNC
1° Connettore
RP-TNC Jack
Genere 1° Contatto
Male
Tipo di Montaggio 1° Connettore
Free Hanging (In-Line)
Caratteristica di Montaggio 1° Connettore
-
2° Connettore
RP-TNC Plug
Genere 2° Contatto
Female
Tipo di Montaggio 2° Connettore
Free Hanging (In-Line)
Caratteristica di Montaggio 2° Connettore
-
Lunghezza
24.00" (609.60mm)
Tipo di Cavo
LMR 400
Colore
-
Caratteristiche
Black
Temperatura di Funzionamento
-
Protezione contro l'Ingressione
-
Impedenza del Cavo
50 Ohms
Impedenza del Connettore
-
CA4RTMRTF002 Confronta Componenti
  • CA4RTMRTF002 vs CA4RTPRTP010
  • CA4RTMRTF002 vs CA4RTPRTP002
  • CA4RTMRTF002 vs CA4RTMRTF050
  • CA4RTMRTF002 vs CA4RTMRTF025
  • CA4RTMRTF002 vs CA4RTMRTF020
  • CA4RTMRTF002 vs CA4RTMRTF010
  • CA4RTMRTF002 vs CA4RNPRNP075
  • CA4RTMRTF002 vs CA4RNPNM010
  • CA4RTMRTF002 vs CA4RNPNM002
  • CA4RTMRTF002 vs CA4NMSM025
  • CA4RTMRTF002 vs CA4NMSM010
  • CA4RTMRTF002 vs CA4NMSM002
  • CA4RTMRTF002 vs CA4NMRTF100
  • CA4RTMRTF002 vs CA4NMRTF075
  • CA4RTMRTF002 vs CA4NMRTF050
  • CA4RTMRTF002 vs CA4NMRTF025
  • CA4RTMRTF002 vs CA4NMRTF020
  • CA4RTMRTF002 vs CA4NMRTF010
  • CA4RTMRTF002 vs CA4NMRTF002
  • CA4RTMRTF002 vs CA4NMRSF100
  • CA4RTMRTF002 vs CA4NMRSF075
  • CA4RTMRTF002 vs CA4NMRSF050
  • CA4RTMRTF002 vs CA4NMRSF030
  • CA4RTMRTF002 vs CA4NMRSF025
  • CA4RTMRTF002 vs CA4NMRSF020
  • CA4RTMRTF002 vs CA4NMRSF010
  • CA4RTMRTF002 vs CA4NMRSF002
  • CA4RTMRTF002 vs CA4NMRRTP002
  • CA4RTMRTF002 vs CA4NMRRSP002
  • CA4RTMRTF002 vs CA4NMLPNM020
  • CA4RTMRTF002 vs CA4NMLPNM010
  • CA4RTMRTF002 vs CA4NMLPNM004
  • CA4RTMRTF002 vs CA4NMLPNM002
  • CA4RTMRTF002 vs CA4NMLPNF020
  • CA4RTMRTF002 vs CA4NMLPNF010
  • CA4RTMRTF002 vs CA4NMLPNF004
  • CA4RTMRTF002 vs CA4NMLPNF002
  • CA4RTMRTF002 vs CA4NFLPNM020
  • CA4RTMRTF002 vs CA4NFLPNM010
  • CA4RTMRTF002 vs CA4NFLPNM004
  • CA4RTMRTF002 Parti Correlate
    CA4N002
    CA4N002
    L-com
    COAX CBL N-TYPE TO N-TYPE
    CA4N010
    CA4N010
    L-com
    COAX CBL N-TYPE TO N-TYPE
    CA4N020
    CA4N020
    L-com
    COAX CBL N-TYPE TO N-TYPE
    CA4N025
    CA4N025
    L-com
    COAX CBL N-TYPE TO N-TYPE
    CA4N030
    CA4N030
    L-com
    COAX CBL N-TYPE TO N-TYPE
    CA4N040
    CA4N040
    L-com
    COAX CBL N-TYPE TO N-TYPE
    CA4N050
    CA4N050
    L-com
    COAX CBL N-TYPE TO N-TYPE
    CA4N075
    CA4N075
    L-com
    COAX CBL N-TYPE TO N-TYPE
    CA4N100
    CA4N100
    L-com
    COAX CBL N-TYPE TO N-TYPE
    CA4NFLPNF002
    CA4NFLPNF002
    L-com
    COAX CBL N-TYPE TO N-TYPE
    CA4NFLPNF004
    CA4NFLPNF004
    L-com
    COAX CBL N-TYPE TO N-TYPE
    CA4NFLPNF010
    CA4NFLPNF010
    L-com
    COAX CBL N-TYPE TO N-TYPE
    Recensioni dei Clienti
    4,95 su 5,00 stelle da 163 recensioni dei clienti provenienti da tutto il mondo
    Diego Salazar
    Spain
    5 stars
    2026-10-14 09:36
    Non consegna entro 10 giorni
    Emil Cieślak
    Poland
    5 stars
    2026-10-14 09:35
    Tutto bene, la mia Xbox One X funziona.%26lt;br%26gt;Consigliato
    Tom van Leeuwen
    Netherlands
    5 stars
    2026-10-14 08:17
    Eccellente ricevitore IR. Ho misurato un consumo di corrente molto basso (200uA @ 4V), quindi utilizzabile per il rilevamento dell''ingresso autonomo. La sensibilità IR è molto alta, credo fino a 20 metri, a seconda del LED IR.%26lt;br%26gt;Il ricevitore non ama l''IR continuo;
    Juliana Andrea
    Spain
    5 stars
    2026-10-14 07:34
    Tutto okPerfect grazie venditore deve solo provare Grazie
    Alessio Rinaldi
    Italy
    5 stars
    2026-10-14 07:11
    Arrivato peccato non faccio niente!%26lt;br%26gt;Ciononostante, ho avuto il rimborso.
    Michelle Nguyen
    United States
    5 stars
    2026-10-14 07:03
    pacco arrivato in 2 settimane, testato OK.